Nylig samlet det internasjonale SRHR-nettverket seg for fagmøte hos Kirkens Nødhjelp der det ble satt søkelys på den såkalte anti-gender bevegelsen, valget i USA og den globale trusselen dette utgjør for seksuell og reproduktiv helse og rettigheter (SRHR).  

Forsker Haley McEwen fra Universitetet i Gøteborg, presenterte hvordan anti-gender-bevegelsen opererer for å spre sin agenda, og kjemper mot seksuelle og reproduktive rettigheter på global skala. Og Sex og Politikk presenterte den nylig publiserte rapporten Global Impacts of Project 2025 fra Sex og Politikks svenske søskenorganisasjon RFSU.

Anti-gender-bevegelsen er en transnasjonal koalisjon av konservative aktivister og organisasjoner som arbeider for å reversere politiske og sosiale fremskritt som lokale og internasjonale feminister og menneskerettighetsforsvarere har oppnådd. Anti-gender-bevegelsen jobber for blant annet å fjerne like rettigheter for skeive, kvinners reproduktive rettigheter, retten til abort, til seksualitetsundervisning i skolen og muligheten for å ta kjønnsstudier på universitet.

Kilde: Un-knowing and un-doing sexuality and gender diversity: The global anti-gender against SOGIE and academic freedom. Dr. Haley McEwan  

En global agenda for å undergrave SRHR 

Mange av de store organisasjonene som fremmer motstanden mot rettigheter, likestilling, kjønnsmangfold og SRHR, den såkalte anti-gender-bevegelsen, har sin opprinnelse i USA. Men de opererer ikke bare innenfor USAs grenser.

McEwen skriver sin doktorgrad på hvordan disse aktørene opererer og driver sin motstand mot SRHR, likestilling og kjønnsmangfold. Hun mener bevegelsen etterligner en «diplomatisk aktør» med en langsiktig plan for å spre sin agenda internasjonalt.

Ved å etterligne offisielt diplomati – som gjennom summit-møter og offisielle besøk – har de klart å gi seg selv et skinn av legitimitet som en politisk aktør. Bevegelsen bygger allianser og nettverk, ofte under dekke av «familieforskning», for å bekjempe rettigheter for abort, likestilling, og LHBTI-personer. 

Med betydelige økonomiske ressurser har bevegelsen klart å påvirke politikk og lovgivning i flere land. I perioden 2009-2018 ble minst 3,7 milliarder dollar kanalisert til anti-gender-organisasjoner globalt. Denne innflytelsen ble særlig tydelig i kampen mot Samoa-avtalen, som er et overordnede rammeverket for EUs forhold til land i Afrika, Karibien og Stillehavet, der anti-gender grupper som Citizen Go spredte moralpanikk og feilinformasjon ved å kalle avtalen «pro-LHBTI» og kulturell imperialisme. 

RFSUs rapport om «Project 2025» – et varsel om det som kan komme 

Samtidig har RFSU nylig lansert en rapport som advarer mot politikken som defineres i «Project 2025», et initiativ fra den amerikanske konservative tankesmien The Heritage Foundation. Rapporten beskriver prosjektet som en høyreekstrem plan som kan få fatale konsekvenser for rettigheter globalt. «Project 2025» foreslår en drastisk utvidelse av “Mexico City Policy”, en politikk som forbyr støtte til abort-relatert arbeid globalt. Denne reguleringen skal utvides til å gjelde hele bistandsbudsjettet på USD 66 mrd, inkludert den humanitære støtten, ikke bare helsebudsjettet slik som i 2017-2020. USA er per dags dato verdenssamfunnets største bidragsyter til helse og SRHR.  

RFSUs rapport fastslår: om Trump vinner valget i november, kan prosjekt 2025 realiseres.  

Valget i USA: Hva står på spill? 

McEwen understreket at anti-gender-bevegelsen ikke vil forsvinne selv om Harris skulle vinne valget. En seier for Harris vil ikke automatisk stanse bevegelsens fremmarsj eller dens globale påvirkning. Men om Trump vinner, forventes en intensivering av denne bevegelsens innflytelse. Da kan anti-gender-ideologi bli en del av mainstream-politikken i USA og påvirke ytterligere den internasjonale agendaen. 

Hva kan gjøres for å møte trusselen? 

Haley McEwen understreker behovet for å sett strategisk samarbeid for å motvirke anti-gender-bevegelsens innflytelse på dagsorden. Vi må forberede oss på å møte disse motkreftene, som kan skimtes også i høyreekstreme miljøer i Norge. 

RFSUs rapport oppfordrer til å utforme en europeisk beredskapsplan for å møte trusselen. Myndigheter, og da særlig de nordiske som setter SRHR høyt, må forberede seg og lage en plan for å motvirke noen av disse effektene.  Uavhengig av utfallet av det amerikanske valget, er Project 2025 kommet for å bli. Men McEwen avslutter møtet med et glimt av håp: «hvis enkeltmennesker kan utgjøre så mye i feil retning, tenk hvor mye vi i fellesskap kan gjøre i riktig retning.»